法国政府一年花掉57%的GDP，比当年苏联还要高。 很多人看到这个数第一反应是算错了。 前几天投资人 David Friedberg 拿出一张兰德集团的研究图表。 把法国现在的公共开支占 GDP 比例，跟历史上的计划经济国家放在一张图上比。 1989年解体前的苏联、齐奥塞斯库时期的罗马尼亚、查韦斯时期的委内瑞拉。 法国以57% 的公共支出比例，全部高出了一截。 一个正常的现代国家，社会里每赚出一块钱，有五毛七分要先经政府的手分出去。 收了这么多钱，事情办得怎么样？ 法国街头给出的答案，是连续不断的罢工和抗议。 因果在这里陷进了一个怪圈。 公共支出一路膨胀，税收就得跟着抽干民间。 给所有人铺了一层兜底的网，同时也把所有人往上走的动力锁死了。 没有了激励，增长就停了。 法国现在的经济增速只有0.5%。 政府花得越多，普通人的处境反而越难。 可处境越难，街上抗议的人越觉得是政府花得不够多，逼着政府做更多、掏更多。 恶性循环就这么转起来了。 再看大西洋对面的美国。 联邦政府一年开销7.4万亿美元，州和地方政府花4.6万亿。 加起来12万亿美元，在33万亿的经济体量里占了大约36%。 单看债务和赤字，美国并不轻松。 负债率同样顶在120%，赤字率冲到了6.2%，比法国的5.4% 还要高。 但美国经济还在以2.3% 的速度增长。 正是这点增长的活水，让整个盘子暂时还能运转。 而法国的经济增速只剩下0.5%。 当一个经济体彻底熄火，高福利就变成了单向失血的无底洞。 给所有人安全感是好事。 但如果以抽干整个社会的上升动力为代价，最后连维持那张安全网的钱，都只能靠借债空转。 法国走在前面，后面的很多西方国家其实也离这个悬崖不远了。 特别